Tag Archives: huismerken

SOMO: Supermarkten doen te weinig tegen slechte arbeidsomstandigheden sinaasappelteelt

(23 augustus 2017) Gisteren publiceerde onderzoeksgroep SOMO een rapport over de zeer slechte arbeidsomstandigheden en lonen in de Braziliaanse sinaasappelteelt. Driekwart van het sinaasappelsap in Nederlandse supermarkten komt uit Brazilië. De plukkers kunnen niet leven van hun loon, moeten lange dagen maken en worden tijdens hun werk blootgesteld aan giftige bestrijdingsmiddelen. Hoewel Nederlandse supermarkten als afnemers van het sap volgens internationale richtlijnen medeverantwoordelijk zijn, toont onderzoek van SOMO aan dat deze bedrijven nog te weinig doen om de situatie te verbeteren. Lees verder

CDA voor onafhankelijke toezichthouder supermarktmacht (voedselscheidsrechter)

Flessenhals voedselketen(23 augustus 2016) Jaco Geurts (CDA-kamerlid) wil een ´voedselscheidsrechter´, een Autorititeit Producent en Markt naar UK voorbeeld, naast de bestaande Autoriteit Consument en Markt. De ´voedselscheidsrechter´ is een instelling voor onafhankelijk onderzoek en rapportage van misstanden tussen bedrijven in de voedselketen, het behandelen van anonieme klachten van leveranciers en het opleggen van sancties aan bedrijven die de wettelijke regels overtreden. Soortgelijke initiatieven zijn ook aan de orde in andere Europese lidstaten en Geurts hoopt binnenkort op een Haagse parlementaire meerderheid voor zijn voorstel. Lees verder

Prijsdruk Jumbo op fabrikanten (en boeren) en veranderende sectorverhoudingen

(2 maart 2016) Onderhandelingen tussen Jumbo en A-merkfabrikanten lopen (weer) stroef. Volgens de fabrikanten koopt de supermarktketen agressief in en leveren de afspraken hen te weinig rendement op. Deze maand wilde Jumbo lagere contractprijzen afdwingen van groentenconservenproducent HAK en vulde de schapvoorraden niet aan. Na veel ophef en protest kwam er twee weken later toch een deal. Deze week is het de beurt aan fritesfabrikant Aviko. De NAV vindt dat Jumbo redelijke inkoopprijzen moet betalen aan de fabrikanten omdat boeren en telers anders voor de kosten opdraaien. Context: wijzigingen in de retailverhoudingen.
Lees verder

ZDF-docu: machtsmisbruik door Duitse retailers en de gevolgen voor consumenten en leveranciers

(21 juli 2015) De 4 grootste Duitse discounters/supermarkten hebben 85% van de levensmiddelenmarkt in handen. Ze voeren onderling een zware concurrentiestrijd om hun marktaandeel te vergroten. De prijsdruk op fabrikanten en producenten neemt daardoor toe met alle negatieve gevolgen vandien. Maar ook de positie van de consumenten komt in het gedrang. Is anoniem klagen en onderzoek door een ombudsman de oplossing? Lees verder

Ahold: doelstellingen voor audits naar werkomstandigheden bij leveranciers niet behaald

(10 maart 2015) Op 9 maart publiceerde Ahold zijn Responsible Retailing Report 2014. Met dit document in de hand kunnen aandeelhouders de Ahold-bestuurders op 15 april aan de tand voelen over de duurzaamheidsdoelstellingen op de vijf prioriteitsgebieden ¨gezond leven, lokale betrokkenheid, onze mensen, verantwoorde producten en zorg voor het klimaat¨. Volgens het Parool geeft Ahold zichzelf in het sociaal verslag een ¨tik op de vingers¨, omdat het nog altijd niet aan de eigen norm voldoet voor het controleren van sociale omstandigheden bij toeleveranciers van zijn huismerken in alle risicolanden. Lees verder

Onderzoek Kassa: kwaliteit standaard huismerken van 6 supers vergelijkbaar, maar niet hun prijs

(26 mei 2013) Kassa (VARA) liet half mei onderzoek doen naar prijzen en kwaliteit van 27 “basisboodschappen” (huismerken) die te verkrijgen zijn bij zes grote supermarktketens. Op een paar “uitschieters” na zijn alle producten uit de 6 supers qua samenstelling en voedingswaarde vergelijkbaar, maar de prijzen zijn dat niet. Bij de duurste supermarkt betaal je voor het pakket zo’n 15 euro meer dan de goedkoopste. Lees verder