(12 februari 2020 – update 200217) foodwatch en The Council of Canadians vroegen CETA-documenten op via een WOB-procedure. En wat blijkt? Europese ambtenaren deden geheime toezeggingen aan Canada over afzwakking van wetgeving over dieren en planten, regelgeving over bepaalde pesticiden en onkruidverdelgers en het voorzorgsbeginsel! Hoezo is de claim van transparantie en een gelijk speelveld nog vol te houden? Vandaag debatteert het Nederlandse parlement over CETA en op 18 februari volgt de stemming. Je kunt nog meedoen aan de emailactie tegen CETA (zie onderaan).
Met update over zware druk op Europese Commissie om gevaarlijke pesticideresten op voedsel en veevoer toe te laten (rapport CEO). Lees verder “Geheime deals via CETA commissie: ondermijning voorzorgsprincipe en pesticidenbeleid EU”
Maand: februari 2020
Oproep van 70+ organisaties wereldwijd aan Nederlandse regering: stem tegen CETA !
(10 februari 2020) Ruim 70 organisaties wereldwijd roepen de Nederlandse regering in een brief op om tegen CETA te stemmen, het handelsverdrag tussen de Europese Unie en Canada. Door het verdrag krijgen multinationals nog meer macht en worden ze vaak machtiger dan de overheid. Hierdoor wordt het vooral voor landen op het zuidelijk halfrond veel moeilijker om nieuwe wetten in te voeren die mens en natuur beschermen. Lees verder “Oproep van 70+ organisaties wereldwijd aan Nederlandse regering: stem tegen CETA !”
Boerenorganisaties aan Tweede Kamer: geen ratificatie van CETA!
(9 februari 2020) Op 12 februari debatteert de Tweede Kamer over ´vrijhandelsverdrag´ CETA en op 18 februari volgt de stemming. Een brede coalitie van boerenorganisaties roept de kamerleden op (met name van de ´boerenpartijen´) om CETA niet te ratificeren maar weg te stemmen. Want dit soort handelsverdragen leidt tot ¨grote problemen voor boeren, voedselveiligheid, werknemers, milieu en dierenwelzijn, in en buiten Europa¨. Lees verder “Boerenorganisaties aan Tweede Kamer: geen ratificatie van CETA!”
Ghanezen worden niet beter van hun ´eerlijke ananas´, AH wèl
(1 februari 2020 – update 211212) AH promoot ´eerlijke´ ananas uit Ghana als ´dubbel lekker´ want je kunt zo de leefomstandigheden in Ghana helpen verbeteren. Onderzoeksjournalist van Beemen ging naar Ghana en stuitte op een andere realiteit: slechte arbeidsvoorwaarden, sexueel misbruik, ´sociale´ projecten die het gemeenschapsbelang niet echt dienen, en belastingontduiking. Argos (VPRO radio) interviewde hem en andere experts over de AH Foundation, Blue Skies en de uitwerking van het Nederlandse beleid voor ontwikkelingssamenwerking en handel. AH´s ´lekker´ blijkt vooral te gaan over winstmaken…
Update 120312: Eindelijk heeft AH ananasboer Johnston gecompenseerd wegens onrechtmatig gebruik van zijn portret in een reclamecampagne. Lees verder “Ghanezen worden niet beter van hun ´eerlijke ananas´, AH wèl”